1792 理念之争(2 / 3)

设计的理念这一块。

和老牌传统的燃油车企不同,你比如特斯拉和那些互联网造车新势力。

他们从入局开始,就直接回归了本源,直接把车子看成了是一件交通工具,或者说不过就是一个载体。

所以虽然他们也会为了让车子开出高级感,也会去学底盘的调教。

但却绝对不会为了什么所谓的驾驶乐趣为根本去设计一款车。

相反,为了突出自身的特点,他们反而会在设计的时候更加突出车子不过就是交通工具的特点。

那么既然是交通工具,那就要强调车子的舒适性,和便利性。

于是就有了自动驾驶技术的诞生,因为自动驾驶可以解放驾驶员的双手,给驾乘人员都更大的便利。

可以大大节省驾乘者的时间,帮他们节省体力和精力。

可这却恰恰是欧洲车企们最为抗拒的一个点。

因为他们当初打响自己的名头,之所以能够在汽车业界立棍,做出自己的口碑和特色,就是靠不断强调驾驶乐趣才站稳的。

所以即便到现在,欧洲车都是性能,和驾驶乐趣的代言人。

可现在你让他们放弃原本的人设,也去搞自动驾驶。

驾驶员都不用摸方向盘了,那还有个卵的驾驶乐趣可言?

这就相当于,你让他们进行一次自我阉割,撕掉自己的标签。

这是欧洲车企无论如何都不能接受的。

所以我们可以看到,即便是现在的宝马也推出了i系列的电动车。

可在广告的时候,却依旧在强调什么狗屁的驾驶乐趣。

这就说明,他们已经在理念上,就走火入魔了。

另外,我们可以看看他们的i系列的表现。

就说一个入门级的i3,0100加速,要7.2秒,续航里程能够达到‘惊人’的160公里。

就这样一个几把车型,居然要卖到三十万……

尼玛,这样的数据,都别说byd了,就是国内随便一个互联网车企都能秒杀它,甚至把它按在地上摩擦了。

说句扎心点的话,即便是国内那些做老头乐的黑作坊的作品,加两块大电池都能秒杀他了。

虽然他们也有数据更好的i4,i8,等车型。

可这些车型,在数据上也就基本能做到和国内互联网车企的车数据平行,但在价格上却是咱们电动车和混动车的几倍。

这样一来,就能看出这些传统车企在转型方面的尴尬了。

不光是他们,奔驰也面临着一样的问题。

一旦转进到电动车和混动车型,他们的技术优势就已经不复存在了。

可他们却还想强调他们所谓的豪华调性,这就有点强行尬黑的意思了,只不过抹黑的是他们自己。

既然他们豪华的属性都不复存在了,可却还想像以前那样靠着车标收智商税,这就有点说不过去了。

因为买这样车的人,根本就不在乎你豪华不豪华,人家消费者只在乎你够不够便利,好不好用。

而这样一来,他们打造的百年人设就要垮塌了。

买不上高价,这哪里符合奔驰的调性?

至于奥迪,呵呵,现在还在传统燃油车上赚得乐不思蜀呢。

让他们转型到新能源里面?嗯,在等几年吧!

而真正在这方面,还有一定实力,和国产车企拼一拼的也就只有日系的另外两打车企了。

一个就是本田,另外一个就是日产了。

现在日系三巨头,丰田基本已经是放弃治疗了。

他们要坚守他们的氢能源车的主阵地,在电动和混动车领域,是不打算花钱投入了。

而本田在混动车领域,算是深耕了好几年。

最近几年,他们