特别是那个小孩子。我个人认为，他的表现足可以参选今年戛纳电影节的最佳男演员。如果，戛纳允许沐给他报名的话。”

“当然，女主角的表现也很棒。虽然这之前我并没有听说过她，但我认为她的表演并不比过去的几位中国的女演员要差。”

乔治·米勒并没有吝啬自己的夸赞之言，看得出来，他是真心喜欢这部电影。

相比于沐茗，乔治·米勒在国际影坛的名气就要大的多了。同样的，观众群体里的影迷粉丝也不少。在他的推荐下，《房间》的热度明显又高涨了许多。

如果影片的质量一般，在这种高关注度的情况下无疑会备受攻讦；但是，如果影片的质量足够好，那这就是影片人气的催化剂了。

《房间》无疑就属于后者，看过的观众绝大部分都给出了很高的评价，甚至自发的把好口碑口耳相传出去。

因此，在第一天展映的几十部竞赛作品中，《房间》成为了人气最高的一部。相比于绝大多数影厅的冷冷清清，这边却一直都是人满为患的状态。

与此同时，戛纳的场刊《银幕》也给出了对影片大份的结果：3.2分，相当高的分数。

不过，并不是最高分。

《刺客聂隐娘》和《卡罗尔》以3.5分并举第一，其后是《房间》的3.2，再之后就是2.8分的《山河故人》和《索尔之子》。

嗯——不少观众都反应，今年的主竞赛单元的作品水准普遍偏低。十九部影片，有十部的场刊评分在2.5分以下，3分以上的更是只有三部。

而且这三部里，还是两部华语电影和一部美国电影，甚至前五都没有一部法国电影。看来戛纳官方对法国电影的优待，并没有什么效果。

不过在戛纳的历史上，场刊得分高和最终得奖之间，并不能画上等号。《银幕》的评分虽然也是由资深的影评人和电影人给出的，但也不能代表戛纳的最终结果。

真正具有决定权的，还是评委会的十几位评委。

事实上，此时的评委会关于几部影片，已经开始激烈的争论。