关于半个月多前失败的哈萨克之战，作战会议上进行了激烈的讨论。

包括軍队在内的大多数官员，建议应该全力支持哈萨克一带，将更多的援兵和物资向哪里倾斜，帮助哈萨克方面稳定战局。

周琅则表示了反对。

他问了陆军三个问题：“撤退的时候把铁路炸毁了吗？”

铁路是重要资产，当年修建铁路耗费巨大，铁路公司对于炸毁铁路问题，进行了积极的游说，但周琅态度十分坚决，一旦撤退必须炸毁铁路，就算你不炸，等将来击退俄国人的时候，俄国人也会炸，完整保住铁路的可能性降低，那么留着就只能是给敌人利用，炸了一点都不可惜，胜利者的损失总会由失败者来买单。

陆军参谋长回答：“按照计划摧毁了铁轨和桥梁，俄国人恢复铁轨容易，恢复桥梁不太容易。即便修建建议桥梁，也得数月的时间。”

周琅又问道：“你们的战报中表示，哈萨克的乡兵率先崩溃，导致整个防线被突破，最终造成会战的失利。哈萨克乡兵有没有倒戈？”

陆军回答：“不是倒戈。他们是正面被俄军集中炮火打散了阵形，被骑兵撕开缺口后崩溃的。”

周琅再问道：“我军主力撤回来没有？”

陆军回答：“主力十万人，有八万完整的撤出战场，之后零散回来了八千人，一万两千人下落不明，估计逃脱的可能性不大，要么被俘，要么战死。”

这些问题的答案周琅从战报中都清楚了，现在问出来，只是在告诉官员们自己判断的依据罢了。

周琅根据这些回答，给众人分析道：“既然铁路炸了，俄国人的后勤补给跟我们一样困难，甚至还不如我们。几个月之内，我们在援兵和物资调动方面，都会占有优势。哈萨克的乡兵是被打败，而不是倒戈，这不是一次恒罗斯之战，这只是一次普通的遭遇战而已。我们的战兵损失极小，乡兵也大多逃了出来。兵力损失不大，防守哈萨克丘陵防线是没问题的，即便守不住，也可以退守天山。后续部队一直在按照计划往前线调动，我看没有必要更改计划，以免带来混乱。”

周琅将一场二十万人的大败，说成是一场失利的遭遇战，显然是有意降低失败的影响。他对战时内阁的担心，已经不是自负和松懈，而是开始担心他们信心不足了。

这些人能爬上如今的高位，都不是庸碌之才，但他们都没有经历过大战，跟西方国家把战争当作常态的情形相比，他们的国家实在是太平稳了一些。大多数都是文官，突然遇到如此规模的战争，难免有些应对失当，这都是能够理解的。

何止是官员，整个民族都是这样。天下太平的氛围，是无法锻炼出一个坚韧的民族的，一个成熟的民族心态，必须是在反复的成功和失败中淬炼出来的。中国历史很长，历史上的兴衰很多，在大方面，文化、思想层面上，中国人是成熟的，但推及到一个个个体，就不太成熟了，因为整整一代人都没有经历过这种血与火的淬炼。

周琅相信，只要大家度过了最开始的阵痛，开始适应战争的煎熬后，才是这个民族展现跟其他民族不同品质的时候，那时候才会让人知道中国人到底从自己漫长的历史苦难中，磨练出了多么强韧的品质。

所以周琅坚持要求按照既定战略进行，那些计划已经开始执行，庞大到数百万人的调动，朝令夕改带来的混乱可能无法弥补。

既定战略，就是对英俄两国进行全面打击，对英国主要集中在海战上，目前为止，大规模海战还没有开始，战列舰的速度，始终是一个硬伤，跟铁路无法相提并论。大家关心的，也更多是在陆地上，更多是对俄国的军事调动。

在对俄既定战略中，也是全面出击。跟俄国接壤的边境地带，都是中国軍队的打击方向。主要有两个，一个西线，一个北线。