丁宇一愣，他特么干过记者，这种时候一般是花花轿子众人抬的节奏，怎么变成了质问了。

还真是另类啊，《新明晚报》？难道“地头蛇”要来找麻烦？

“他们都认为你这是一种避重就轻的写法，没有一针见血的点题！你怎么看这个问题！“

旁边有人拿来话筒，丁宇接了过来，”这个我也不太清楚哈，作文就在那里摆着，每个人理解不同吧，一万个观众心中有一万个哈姆雷特，大家对文章的喜好不同吧。“，丁宇还是中规中矩回答了。

”你这样还是没有回答我的问题嘛，总得有点个人观点才像个新时代青年应有的样子嘛？“，张编辑一阵得意，小伙子写的作文是不错，不过落在我们记者手里，你怎么也得吃个亏，否则我们主场作战的面子全没啦！

好哇，真是来胡搅蛮缠的，妈的，你当我丁宇没当过记者嘛！

”好，我来回答你的问题，第一，避重就轻，谁是重谁是轻！按照你的说法这本来就是一道双向选择的题目。你让我往哪边倾斜呢？“

张编辑没想到丁宇竟然能反驳他，拿出多年老记者招数：”点题啊！还有各种关于学习风气的弊端是存在的，本来这届作文大赛就希望大家来摒弃旧观念、写出新文风，做新时代青年啊！“，他只要拿出大会宗旨，他的问题就不好回答！

”呵呵，我的作文你多亏不是评委，我说点题外话，你刚才的问题中运用的几个词：一针见血、摒弃，这两个词大会宗旨里没有。“丁宇说话沉稳，却字字珠玑，反问张编辑。

”总的有个观点，人家都能分出个对错嘛！“，张编辑发现丁宇和稀泥的功夫一点都不差，赶快逼着他说出个人观点，以期待找到破绽，再次攻击他！

”好一个分出对错！我在这里问各位同学，各位来宾！事情一定要分出对错嘛？有人说信奉唯物主义，实事求是。可遇到事情和矛盾，上来就分出对错两个面，这是唯物嘛？分出对错这个词在现在的语境下它就是错误的！这位记者，你说的意思是：事情一旦不对，就是错的？一旦不错，就是对的了？“丁宇质问张编辑！

”这。。这。“，张编辑的脑袋编点“事后诸葛亮”的新闻还是绰绰有余，急智的问答他还是不行，他被一个还在上高中的孩子逼到了角落里。

“我再次阐明我的观点：事情一出来就分对错，这本身就是做事、学习、行文的大忌！这篇作文是让大家说读万卷书更好，还是行万里路更实用了吗？作为客观事实的记录者，这位记者如果报道新闻都要分出对错，那么他怎么执笔于大众舆论的引导，把白说成黑很可怕，把黑说成白就是赤果果地侮辱大众的智商！“

丁宇越说越激动，虽然已经克制脸上的表情了，但是他的声音变得越来越大，活活地怼了张编辑一回！

张编辑“我我“了半天，一句话也接不上了，一甩手，走了！

韩韩、田川及众评委在一旁已是目瞪口呆，这丁宇说的有道理啊，大会的宗旨就是要青年独立思考，不要人云亦云。树立新文风，展现青年的别样风采嘛，厉害啊！

。