在已发表的论文中，沈奇使用了PLANA，完成了沃什猜想的证明。

假设（X，Y）是方程（t+1）X4tY21的一个解，满足Y＞1，（x，y）为对应的伴随解，N√x2+y2t，则对于某个满足t0∣t以及t02≤t的正整数t0，有P（x，y）t02。

这是证明沃什猜想的核心步骤，定义r0为满足（e2.37ε2/8）1r0≤∣fq∣≤（e2.37ε2/8）r0的正整数，沈奇在论文中使用了PLANA。

在PLANA中，沈奇令r01，±B1q≠A1p以及2∣fq∣（e2.37ε2/8）＜1。

他得到了△K（±B1qpA1）≠0，从而最终证明方程（t+1）X4tY21不存在两组正整数解（Xi，Yi）（i1，2），Y2＞Y1＞1满足∣±√1（xiyi√t）/（xi+yi√t）X1/4∣＜1/8。

所以，沃什先生在37年前提出的猜测是正确的。

这个猜测被一位21岁的中国留学生证明。

沈奇因此获得了一些荣誉和奖项，在中国数学界及美国数学界崭露头角。

而吴老刚刚写下的一堆数学符号，代表了PLANB，即沃什猜想核心证明步骤的另一种途径。

原来吴老看过我刊登在《美国数学会杂志》上的论文。沈奇心中明了。

实际上沈奇也是前不久才领悟出PLANB，这要感谢普林斯顿数学大佬集团的逼问。

但那时基于PLANA的论文，沈奇已经公开发表。

PLANB对他来说是一种补充而不是刚需，所以沈奇没有立即细化PLANB的具体操作方案，心中留了个念想。

再然后，沈奇被告知获得陈省身数学奖，在这个特殊时期，他更加不能更改已明文发表的PLANA。

几天前，沈奇将数学等级升为10级，他在脑海中的虚拟场景里彻底领悟PLANB。

所以，吴老是想和我切磋一下PLANB，但他不想讲的太明白，一切尽在不言中……沈奇走到白板前，拿起水性笔写到：

N2≥N17/6t2

写罢，沈奇虚心求教：“请吴老指点。”

“你很年轻，但务实，我喜欢务实的年轻人。”吴老笑了笑，随手擦去沈奇的≥，并给N2来了个立方。

于是沈奇的答案N2≥N17/6t2变更为“N23空白N17/6t2”。

“吴老果然技高一筹。”沈奇拱手作服气状，随即又道：“但小生尚有一条活路。”

沈奇在空白处填入≤，又在N23之前补充一个N1，紧接擦去N17/6t2，取而代之的是54B2t1.5

于是最新的答案变为：

N1 N23≤54B2t1.5

“年轻人脑子活，思路广，后生可畏。”吴老笑眯眯的说到，然后写下一行非常复杂的式子：

2t22/√t+1N14（N2/N1）4……8/（e0.99ε1）2（3N2/N1）

“哈哈哈！”沈奇仰天大笑，竖起拇指：“服了，小生服了，吴老果然泰山北斗，谈笑间樯橹灰飞烟灭。”

“可有对策？”吴老问到，期待沈奇的回答。

“尚有一策，破釜沉舟。”沈奇不禁赞叹院士果然是院士，水平确实高。

然后沈奇执笔写下一行更复杂的式子：

∣（4B√t+4A）（u+v√t）4（4B√t4A）（uv√t）4∣……8N18t22，t2＜√t

会议室中的其他人，有作沉思状，也有一脸茫然状。

“哈哈哈！”吴院士爽朗的大笑，说到：“殊途同归。”

“哈哈哈！”沈奇笑的非常