病毒等病毒以及蜱虫、旋毛虫、弓形虫、绦虫、肺吸虫等多种寄生虫。

携带病毒和寄生虫的动物很多，就不一一例举了。人们捕捉、贩卖、食用、交易这些野生物时，由于没有防护措施，或者没有防护意识，一不小心就容易被各种病毒感染。更加危险的是，由于感染者的不知情，到处活动。病毒迈过禽畜到人这个阶段，开始在人与人之间传播，或者在人—禽畜（包括宠物）—人之间循环传播，就形成了大规模的病毒传播危机。前有sars病毒、禽流感病毒，今有新型冠状病毒，大多都是这么形成的。

全面禁止食用陆生野生动物，更加严格的《野生动物保护法》，就是在这种情形下做出的反应。其目的是想从源头控制病毒的传播，减少人类感染的几率。

固然严格，固然牺牲了部分食物选择权，增加了其它食物种类的供应负担，但这是保证人类安全的最可行的办法。安全第一啊，为了小命作想，只能忍疼割爱，减少一些美食了。

很多时候没有两全法，鱼与熊掌不可得兼，只能两害相权取其轻！”

牛大勇道：“光是禁止，未免太霸道，没有人情味，也不利于生态链平衡。我看禁止是必要的，发放特许猎捕证也是必要的。同时野生动物的人工繁殖繁殖、培育、检疫等研究，也得加快。只要把野生动的检疫做好，人工繁殖培育做好，野生动物就可以像猪牛羊、鸡鸭鹅等畜禽一样，成为人们食物的重要来源之一。

说白了，就是我们害怕野生动物携带的病毒进入人类社会，在人类之间广泛传播。宁愿错杀一千，也不放过一个！个人捕捉、贩卖、运输、食用不容许，那么是不是可以考虑建立专业的捕猎、运输、饲养、检疫、屠杀、鲜肉售卖，就像猪牛羊等一样形成一条产业链呢？这样既控制了风险，又保留了广泛的食物来源。”

王通道：“你们所说的都有一定道理！病毒危机在全球造成的损害和损失，你们也看到了。一次性医用口罩、n95口罩成立抢手货，供不应求，甚至暴涨二十倍以上，很多人想买都买不到。停工、停学、停止大型聚集、进行封闭式隔离等等措施，在控制、防治病毒传播上做出了大贡献，也给人们带来了很多不便和巨大经济损失。

全面禁止禁止非法捕猎、非法贩卖、禁止非法食用野生动物，势在必行。只不过执行起来很有难度和冲突。执行不好的话，恐怕会起到反作用。”

袁若刚道：“是啊！为什么不全面禁止饲养宠物？难道野生动物被你饲养之后，就不传染病毒了？只要是相同的物种，不论野生动物，还是宠物，还是家畜、家禽，都一样传播病毒？

人们对远处的危险很重视，对身边的危险却熟视无睹、麻木不仁。每年被狗、猫等动物咬伤而得狂犬病死亡的人少了吗？每年被恶狗和其它宠物咬伤、咬死的人少了吗？”

云瀚华道：“宠物已经成功在人类社会寄生，有一条很深很广的产业链，即使有危险也不能禁止了。宠物培育、宠物抓捕、宠物贩卖、宠物粮食、宠物玩具、宠物医生、宠物护理、疫苗制造、疫苗销售……，涉及野生动物捕捉、人工培育、交通运输、粮食及加工、轻工制造、医疗卫生、医药等等行业。既得利益集团是会抵制的。

被别人的宠物随地大小便，弄账了你的车子、地面，那是你倒霉！被别人的宠物咬伤毁容了，是你运气不好！被别人的宠物咬伤感染病毒死亡了，或者直接被咬死了，是你命不好！总之，宠物是没错的，宠物主人也可以不负责的！因为宠物主人可以打死不认，那只宠物是自己的，或者不出现在现场，把宠物抛弃了。让你找不到责任人！

即使找到责任人了，大多也是赔款了事。难道要让宠物的主人为宠物伤害的人抵命？还没有出现过这种判例！因为一些人对宠物的溺爱和喜爱，就让无辜的人为此受到