口交行为感染艾滋病的几率到底多大？
来源：仁艾网 作者：艾滋病新闻 日期：2016-06-01 浏览：
关于无套口交是否属高危性行为的争议非常大，那么今天仁艾网小编和大家深刻的讲讲口交行为和艾滋病的那些事：
支持危险论的大多引用第七次逆转录大会中几个gay的主动方口内射感染的案例，进而认定无套口交是高危行为！但这个会议很久远了，是好多年以前的事情，案例至今是不被广泛认可的
第一，选取样本少，共100多个gay，没有足够的量和代表性。案例的可信度值得推敲。如果这个大会没有实际意义，只有学术意义，其性质和国家对“阴性感染者”调查一样，不等于认可阴性感染，而是作为一个研究项目罢了。世界卫生组织并没有认可这一感染渠道，也没有发出警告。也就是说迄今为止全球3300万感染者中没有一例是无套口交感染的确诊案例。
很多危险论支持者说，无套口交如果对方口内牙龈出血或口腔溃疡遇到轻微皮损的阴茎就也可能感染。我们认为这是极端不现实的推测，理由如下：1.性工作者的口交技术一般都很好，所以阴茎接触的都是口腔和舌头，不会接触牙龈，所以牙龈出血遇到阴茎几乎不可能.2.一般无套口交服务中，女方会用舌尖舔舐阴茎，这种体外感染我们知道是更不可能的。3.如果做冰火的话，女子口腔中的温水和冷水会加速稀释和破坏病毒，根本更加不可能感染。这是行为的基本现实行为逻辑，也就是说，现实逻辑上是不会发生感染的。就算口腔有出血，要先看出血量，一般的牙龈出血，溃疡之类的普通口腔疾病的出血量很少，当在遇到口腔唾液的稀释后就算接受方龟头有伤口也不可能感染，唾液本身就有抑制病毒的作用，医学已经证实"唾液能杀死“HIV”病毒，所以一般口腔普通创口出血量是不可能感染的，这也是为什么说被动方不会感染的主要原因之一，为什么在理论上说可以感染，因为理论可以假设你口腔中有大型开放性伤口在大量流血，在这种情况下的确是可能感染，但是实际情况中你不会让一个满嘴鲜血的人给你口交，如果说你这种极端情况下你还进行口交，那无非是自寻死路。
第二，根据更多反例证明，首先是美国和澳洲的联合试验，对于美国1500对人（3000个）一方是感染者，一方是正常人进行口交的最终结果是无一人感染，西班牙在长达十多年的追踪中也没有发现。19000次无保护口交(一方是阳性)没有感染...另外对于梅毒，口交感染的案例有记载的也是gay。无论行为人数，累计次数，全世界异性口.交的比例压倒性的远远大于GAY，为什么连梅毒都是只有gay口交传染的呢？所以很多医学学者对艾滋的口交感染是持否定态度的。如果你不相信行为逻辑学，也不相信统计学，仍然存在疑虑，那么下面可以引用权威观点。
第三，从事性病传染病爱滋病研究的专家从业30年做过大量社会调查和实际验证得出口交不会感染的结论，难道一句“我听说口交阳了”就能把人推翻？medhelp对kj做出的结论就是实际风险就是无风险，也从来不推荐化验，对于极小危险和无风险他们认为这只是语言上的差异，前者是“专家学派语言”，teak，LIU Ngirl都是medhelp的3大版主，teak还是感染者，但是他们一直认为kj0风险，且无论主动还是被动。需要说明的是teak在美国有很多讲学，他说的话是负法律责任的。
看到这里大家应该对口交行为和艾滋病的关系有了一定的了解，如果大家近期有这个方面的经历或是产生恐惧和不安可以通过艾滋病检测试纸进行自检！目前艾滋病试纸检测技术非常成熟和方便，而且私密性强，检测费用少，如一份艾博检测试纸110元，雅培检测试纸120元（日本进口），爱卫检测试纸190元，韩国SD试纸200元（韩国进口），这些试纸大家都可以放心使用！
艾滋病试纸推荐
- 2019/01/12艾博艾滋病检测试纸 1份（销量最高）
- 2019/01/12艾博艾滋病检测试纸 2份
- 2019/01/12雅培艾滋病检测试纸 1份（专业度高）
- 2019/01/12韩国SD第四代艾滋病检测试纸
- 2019/01/12爱卫口腔粘膜液检测试纸
- 2019/01/12美国雅培+杭州艾博+韩国SD四代试纸3合1组
- 2019/01/12美国雅培+爱卫唾液+杭州艾博HIV检测试纸
- 2019/01/12艾博+爱卫(血检+唾液，推荐搭配，个人
- 2019/01/12艾博2份+雅培2份(赠1份艾博试纸，共5份，
- 2019/01/12艾博+雅培（销量第一，最佳搭配，强烈推
在线客服